Kumma juttu, että murhan ja tapon välinen rajalinja oli pitkään melko rauhallinen asia - ratkaisuja tästä ei niin hirveän montaa tullut parin vuosikymmenen aikana. Mutta tälle vuodelle on sitä sarjaa riittänyt: ks. kirjoitukseni 22.6., 26.6., 4.7. ja 5.9.. Nyt annettu KKO 2004:119 oli ns. NBK-jutun loppuratkaisu, ja tälläkin kertaa lopputuloksena kallistuttiin murhan puolelle.
Tuomiossa analysoidaan tällä kertaa lähinnä vakaata harkintaa, teon törkeyden kokonaisarviointia ja syyntakeisuuskysymyksiä. Ratkaisu sinänsä vaikuttaa johdonmukaiselta jatkolta nykylinjalle. Positiivista on se, että murhan kriteereitä erotellaan KKO:n ratkaisuissa nyt aivan eri tarkkuudella kuin mitä vielä kymmenen vuotta sitten tehtiin. Varmasti tämän vuoden julkisuusmyllytyksellä on ollut tähänkin asiaan jotain vaikutusta.
Posted by Jouni Heikniemi at 28.11.04 07:47Ei mitä tekee,vaan kuka tekee siinä ainoa oikea rajaus!
Posted by: at 31.01.08 22:57